Criteri di valutazione

Ogni articolo di dottrina proposto per la pubblicazione, con la sola eccezione di quelli provenienti dai Direttori, dai Responsabili di Sezione e dai membri del Comitato scientifico, viene inviato in forma anonima a due revisori estranei al Comitato Scientifico, scelti fra i professori di ruolo nei settori del diritto penale, del diritto processuale penale e della storia del diritto, a seconda della competenza richiesta dal lavoro inviato, la cui identità resta conosciuta solo ai Direttori. I revisori, nel termine di quindici giorni, restituiscono ai Direttori una scheda in cui esprimono un motivato giudizio, che potrà essere di indicare l’articolo come meritevole di pubblicazione, non meritevole di pubblicazione o meritevole di pubblicazione a condizione di effettuare interventi migliorativi, che dovranno essere segnalati. In quest’ultimo caso, la Direzione della Rivista provvederà ad informare l’Autore della necessità di tali interventi.