
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}Il saggio si propone quale guida ragionata dei contributi scientifici che hanno animato il dibattito statunitense riguardo i rapporti fra scienza e diritto nel processo civile. A questo fine, l’articolo ripercorre le elaborazioni dottrinali dell’ultimo trentennio sui rapporti fra conoscenze scientifiche e valutazioni giuridiche, e sulle mutazioni che la diffusione delle prove scientifiche ha impresso al diritto processuale civile americano. Attraverso l’esame di manuali di evidence, monografie e articoli, note a sentenza e vademecum giudiziali, il saggio approfondisce gli sviluppi che hanno modellato i requisiti di ammissibilità della prova scientifica entro il processo civile. Particolare spazio è dedicato alla letteratura in tema di toxic tort litigation, settore nel quale le prove scientifiche hanno trovato il loro campo d’applicazione privilegiato.