• +39 081 7645443
  • Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Ricerca Avanzata Ricerca Avanzata

Canone inverso. Tecniche, metafore e strategie nell’odierna comparazione del diritto

SKU: 9920299004
Autore:
Balestrieri Mauro
Estratto Rivista

Comparazione e diritto civile 2/2020

Issn
2037-5662
Array
49,99 €

PDFStampaEmail

È innegabile come negli ultimi anni, tanto a livello internazionale quanto nazionale, il diritto comparato stia acquisendo un successo e una rilevanza sempre maggiori. Articoli, monografie, volumi collettanei e convegni internazionali testimoniano tutti di un vivace interesse che si raccoglie molto spesso intorno agli aspetti teoretici e epistemologici della comparazione. Scopo del presente articolo sarà investigare il reciproco intrecciarsi di queste metodologie attraverso l’impiego delle categorie letterarie di «canone» e «anti-canone». Ripercorrendo la storia, le opposizioni e il successo che le principali filosofie della comparazione hanno ottenuto, si avrà cura nel sottolineare – in un’ottica critica – il loro impianto spesso metaforico e strategico. Si concluderà che l’elevato numero di metodologie che oggi abitano il diritto comparato, ben lungi dal rappresentare un elemento di debolezza si configurano al contrario come l’elemento di autentica vitalità e novità di questa disciplina, ancora e sempre in perenne espansione.

Comparative Law is gaining more and more success. Textbooks, articles, edited volumes, international conferences – all testify the renewed interest in this academic field. Relying upon the critical theory of «canon» and «anti-canon» as developed in modern literature, the Author summarizes the main methodological approaches currently discussed in the international literature. The proliferation of methods and techniques in Comparative Law, as far from representing a weak point, expresses on the contrary the richness and variety of views which inhabit from the inside this research field. If Comparative law is as an essentially contested subject – divided and fragmented into a multiple gradation of methods and epistemic strategies – the coexistence of various (and sometimes even antithetical) perspectives produce nonetheless the necessary antagonism which testifies the vitality and the durability of Comparative legal scholarship.

E-Book: Formato PDF Scaricabile

9920299004.pdf
Nr. Pagine
41
Formato
PDF